 |
|
СТАТЬИ В течение месяца судья Д. Г. Бандура изменила свое мнение
00:04 21.04.2008 | Получалось, что я отсидел под стражей с 22 октября 2003 года по 1 июля 2005 года по сфабрикованному обвинению, после чего оправдан, а права на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда не имею. Я обжаловал такое решение судьи Д. Г. Бандура в Судебный департамент Московской области, в квалификационную коллегию судей Московской области и другие инстанции. И надо сказать, не зря. 19 апреля 2008 года я получил письмо за № 1-4/05 от 7 апреля 2008 года от той же судьи Дмитровского горсуда Московской области Д. Г. Бандура , в котором она уже пишет: "…само наличие определения суда кассационной инстанции (определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01 июля 2005 года), которым обвинительный приговор Дмитровского городского суда в отношении Вас был отменен и дело производством прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, является основанием для возникновения у Вас права на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах". Далее поясняется, что я могу от государства получить расходы на адвокатов, а также иные расходы. Что же так повлияло на судью Д. Г. Бандура , что в течение месяца она изменила свое мнение на противоположное. Думаю, вышестоящие инстанции, которые в данном случае решили обратить внимание судьи районного суда на явное игнорирование требований федеральных законов России и общепризнанных норм международного права. Жаль, что такое бывает не так часто, как хотелось бы гражданам России. Как хотелось бы, чтобы торжествовал закон и даже районные судьи относились к нему с уважением и строго соблюдали его положения. М. И. Трепашкин
|
 |
|
|||||||
