Россия 2018-2024, наши соболезнования...
 
 
 







СТАТЬИ

В течение месяца судья Д. Г. Бандура изменила свое мнение

00:04 21.04.2008 | Просмотры:

13 марта 2008 года я получил письмо судьи Дмитровского районного суда Московской области Д. Г. Бандура за № 1-4/05 от 3.03.08 г., в котором она утверждала, что я, отсидев безвинно почти два года в камерах СИЗО и ИВС, не являюсь реабилитированным. Хотя ее приговор в отношении меня от 15 марта 2005 года был отменен вышестоящим судом и меня признали непричастным к вмененному мне деянию, то есть к незаконному приобретению, хранению и перевозке пистолета ПМ с 7-ю патронами к нему. Из материалов уголовного дела четко усматривалось, что пистолет когда-то официально был изъят правоохранительными органами у сотрудника Чеченской таможни М. Э. Джабраилова и мне в автомашину подброшен.

Получалось, что я отсидел под стражей с 22 октября 2003 года по 1 июля 2005 года по сфабрикованному обвинению, после чего оправдан, а права на реабилитацию и возмещение имущественного и морального вреда не имею. Я обжаловал такое решение судьи Д. Г. Бандура в Судебный департамент Московской области, в квалификационную коллегию судей Московской области и другие инстанции. И надо сказать, не зря.

19 апреля 2008 года я получил письмо за № 1-4/05 от 7 апреля 2008 года от той же судьи Дмитровского горсуда Московской области Д. Г. Бандура , в котором она уже пишет: "…само наличие определения суда кассационной инстанции (определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 01 июля 2005 года), которым обвинительный приговор Дмитровского городского суда в отношении Вас был отменен и дело производством прекращено в связи с непричастностью к совершению преступления, является основанием для возникновения у Вас права на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах". Далее поясняется, что я могу от государства получить расходы на адвокатов, а также иные расходы.

Что же так повлияло на судью Д. Г. Бандура , что в течение месяца она изменила свое мнение на противоположное. Думаю, вышестоящие инстанции, которые в данном случае решили обратить внимание судьи районного суда на явное игнорирование требований федеральных законов России и общепризнанных норм международного права.

Жаль, что такое бывает не так часто, как хотелось бы гражданам России. Как хотелось бы, чтобы торжествовал закон и даже районные судьи относились к нему с уважением и строго соблюдали его положения.


М. И. Трепашкин





 
 


Комментарии
Добавить отзыв
Прислать новость

Комментарии

Комментариев пока что нет. Вы можете стать первым.


 
 
Форум

 
 

/i/s.gif


 

 
Последние объявления


 




Яндекс.Метрика