 |
|
СТАТЬИ Разрешенный формат
10:09 25.09.2008 | Тогда была КПСС, сейчас "Единая Россия", могучая и справедливая. Тогда - комсомол, сейчас всяческие "наши" и "местные", призванные имитировать молодёжную активность и делать порой грязную работу по силовому противодействию протестным молодёжным движениям. Некоторое расширение тематического диапазона, конечно, произошло. Я ещё застал те времена, когда за крестины ребёнка, венчание или даже простое регулярное посещение церкви можно было поплатиться карьерой, а то и хорошей работой. Теперь многие издания имеют постоянные православные полосы, правда, в большинстве своём попахивающие тем же официозом: этакий старательно обходящий острые церковные и социальные углы этнографически-нравственный заповедник. Правда, какого-то совершенно невиданного расцвета, говорю это без иронии, достигло, например, краеведение и его освещение на страницах местной прессы. Любое оставившее хотя бы микроскопический след историческое происшествие, любая мало-мальски известная личность, бывшая в крае проездом хотя бы и задолго до новой эры, любовно исследуются и живописуются во всей полноте и красках. Увы, это и подобные скромные благие явления происходят во многом от того, что замахнуться с той же энергией на освещение дел нынешних и "жизни нашей убогой" нельзя. По Конституции "гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается" (п. 5 ст. 29). Но реально на все важнейшие и насущные проблемы наложено негласное табу. Запрещено говорить о бедственном положении русского народа, спровоцированного сознательной экономической, законодательной и миграционной политикой, запрещено критиковать руководство, давать правдивую картину экономической деградации и социального расслоения. С пеной у рта и былым комсомольским задором предлагается обсуждать десяти и третьестепенные, в лучшем случае второстепенные вопросы. Почему плохо убирается подъезд или долго оформляли субсидию? С какой скоростью закрывать игровые залы и до скольки торговать спиртным? Какую выбрать марку мобильника? Молодёжь, судя по публикующимся "молодёжным" страницам, интересуется исключительно причёсками и пирсингом, тату и дешёвыми заграничными курортами, изъясняясь при этом на диком англизированном арго. Она категорически ни "грузится" ни местом в жизни, ни поисками перспективной работы, ни отсутствием вертикальных "лифтов" в современном российском обществе и возможностью участвовать в управлении страной. Зато некими "дядями" приветствуется негромкий энтузиазм типа: "А знаете, несмотря на отдельные совсем незаметные недостатки мы всё равно живём в самом лучшем государстве и районе, управляемыми невиданными честнягами и мудрецами. Почему только нам так повезло? Я долго старался сдерживать нахлынувшие чувства, но теперь не могу не выразить им свою признательность"! Если же и наползает на это сиятельное чело повседневности лёгкая тень в виде какой-нибудь бяки, например, бомжей и выселяемых из квартир соседей (не вспоминать об отдельной квартире каждой семье к 2000 году!), относиться к сим несчастным предписано как к…насекомым, строго индифирентно. Никаких размышлений о том, что это ведь наши сограждане, одноплеменники, что даже в страшную социалистическую эпоху без нынешнего бешеного Стабфонда не бывало такого. 
А на закуску, конечно, что-нибудь из жизни и мнений "звёзд" эстрады и телевидения, почему-то, как правило, тоже одних и тех же и не отмеченных обычно серьёзным талантом и грузом интеллекта. Список что ли какой с их фамилиями рассылают по всем редакциям? Вот и остаётся…С улицы Профессиональной праздничное шествие направилось к Загорской…Там состоялось представление коллективов художественной самодеятельности…Выразили благодарность администрации и лично товарищу… Всё это прекрасно, только это не журналистика, а совсем другой жанр, который точнее было бы назвать скромным пиар-обслуживанием руководства. И зачем тогда университеты, институты какие-то, если подобное может родить любой пятиклассник-хорошист? Где же критика, аналитика, собственная позиция и проч.? Почему по указанию начальства надо обязательно отключать мозги? Скучно на этом свете, господа! Что за удовольствие прожить жизнь, не сказав ни разу прямого, честного и незаёмного слова, пусть оно кому-то и очень не понравится?! Так что надо взламывать, насколько возможно, этот тупой охранительный формат, ведущий к новому "застою", который по всем признакам будет куда хуже первого. По материалам газеты «Рогачевское подворье»
|
 |
|
|||||||
